ES LA REPRESENTACIÓN GREMIAL DE LAS FEDERACIONES REGIONALES, SINDICATOS DISTRITALES, SECTORIALES, PROVINCIALES Y REGIONALES DE TODO EL PERÚ DE LOS TRABAJADORES ADMINISTRATIVOS DEL SECTOR EDUCACIÓN.
Todos le dan crédito a Fujimori por la independencia del BCR.
LA IA NO OPINA LO MISMO.
Visión general creada por IA
El Frente Democrático (Fredemo) defendió plenamente la autonomía del Banco Central de Reserva del Perú (BCRP) como un pilar fundamental para la estabilidad económica, separándolo de presiones políticas que buscan la expansión económica a corto plazo, lo que puede generar inflación. El enfoque del Fredemo se basaba en la creencia de que un banco central independiente, con un manejo técnico y no político de la política monetaria, era esencial para lograr una inflación baja y una mayor credibilidad, como se demostró con las políticas económicas aplicadas tras su propuesta.
Importancia de la autonomía: El Fredemo defendía la autonomía del Banco Central para que este pudiera mantener un horizonte de largo plazo, libre de las presiones políticas que a corto plazo podrían llevar a decisiones de política monetaria poco prudentes.
Rol en la estabilidad económica: Se consideraba que la independencia del BCRP era clave para lograr una inflación baja y estabilidad económica, evitando así las políticas estatizantes y populistas que criticaban en el gobierno de Alan García.
Medidas y contexto histórico: La propuesta de reforma económica del Fredemo, que incluía la aplicación de principios económicos liberales, buscaba una reforma integral que fortaleciera la independencia del BCRP, incluso con restricciones legales para evitar que el banco financiara al gobierno o realizara créditos sectoriales.
Consecuencias de la independencia: La autonomía del Banco Central permite aislarse de presiones políticas para estimular la economía en el corto plazo, lo cual puede tener consecuencias negativas a largo plazo como la inflación. La autonomía del BCRP se reforzó en 2003 con restricciones legales que lo aíslan de la influencia política.
Credibilidad y disciplina fiscal: La independencia del BCRP ha permitido al Perú tener la inflación más baja de la región durante este siglo, además de una mayor estabilidad del tipo de cambio y la capacidad de responder a crisis globales con herramientas de política monetaria.
TC anuló caso Cócteles de Keiko: Legalizando lavado de activos de la narco-corrupción.
Estaba cantado y era inevitable que el Tribunal Constitucional (TC), al servicio del fujimorismo y sus aliados criminales del Congreso, iba a dejar sin efecto o anular el caso Cócteles que pesaba sobre las espaldas de Keiko Fujimori y la cúpula de Fuerza Popular, el principal narco-partido del Perú del siglo XXI.
¿Por qué era inevitable la anulación del caso Cócteles por la mayoría del TC? Es un agradecimiento por su elección y, además, por su identificación con el fujimorismo. O sea, de una mezcla de ambas razones. En efecto, el TC es hijo umbilical del narcofujimorismo y demás estructuras criminales mal llamadas "partidos políticos ".
Por otro la, la anulación del caso Cócteles es la legalización por el máximo intérprete de la constitucionalidad de uno de los casos más groseros de blanqueo de activos de dineros millonarios provientes principalmente de dos fuentes: corrupción y la cocaína del narcotráfico. A ello habría que sumar las también pinguee bolsas furtivas de los grupos económicos y empresariales.
Visto en la línea del tiempo, el caso Cócteles reveló, mucho antes que el oro ilegal y la extorsión adquieran la relevancia que hoy tienen, de manera grosera y escandalosa el poder de dos economías criminales: el de la corrupción y la cocaína en las elecciones de 2016. Escandalosa y grosera porque utilizaron la modalidad del titufeo de los dineros en eventos de coctes para sostener que el dinero eran aportes de los asistentes. Algo absolutamente deleznable e insostenible.
Y, de otro lado, la anulación de la investigación del caso Cócteles es, después de la modificación del Decreto Legislativo de extinción de dominio, la demostración del enorme poder del narcotráfico, el crimen organizado más longevo y poderoso del país. Y, secundariamente, de la corrupción. (Por: J. Antezana)
Nos gobiernan violadores, uno es presidente interino y el otro es premier.
Ernesto Julio Álvarez Miranda, el actual presidente del Consejo de Ministros del Perú, enfrenta varias denuncias archivadas en su contra. A continuación, te presento los detalles de estas denuncias:
- Denuncias por presunto abuso sexual: Álvarez Miranda registra dos denuncias por presunto abuso sexual en el 2016, las cuales fueron archivadas porque, según él, "eran absolutamente inconsistentes". No conocía a la demandante y tampoco tomó acciones legales contra ella.
- Denuncias en el Ministerio Público: En total, Álvarez Miranda tiene seis denuncias en el Ministerio Público, aunque no se especifican los detalles de todas ellas.
- Cuestionamientos por su designación: Colectivos feministas cuestionan su designación como premier debido a estas denuncias archivadas, argumentando que la justicia peruana no pone en valor el testimonio de las víctimas y que los casos de violencia terminan archivándose por la impunidad existente en el país.
- Reacciones: La directora de la Institución Flora Tristán, Liz Meléndez, expresó su preocupación por la designación de Álvarez Miranda y el presidente José Jerí, quien también enfrenta una denuncia por presunta violación sexual. Meléndez enfatizó la necesidad de contar con autoridades sensibles que entiendan la importancia de tomar en serio los testimonios de las víctimas de violencia .
COMUNICADO con relación al registro y remisión de saldos de libre disponibilidad para el Año Fiscal 2025, la Dirección General de Presupuesto Público del MEF informa lo siguiente:
https://www.gob.pe/es/n/1260410
"Dina Boluarte: del poder prestado a la dictadura despótica
Dina Boluarte parece no entender lo que es la política. El poder que hoy ostenta no le pertenece ni por mérito propio ni por legitimidad popular real. Se le entregó de manera circunstancial, como resultado de una crisis, pero la fuente de ese poder —el pueblo, el soberano— es la única que podía y debía refrendarlo. La política en una democracia no es la imposición de la voluntad personal, ni mucho menos el sometimiento de la sociedad a caprichos y delirios de grandeza; es, en esencia, el gobierno del pueblo para el pueblo.
Lo que hoy vivimos bajo el régimen de Boluarte es una distorsión de la democracia en su forma más grotesca. Se presenta como una mandataria legítima, cuando en la práctica encarna un despotismo revestido de formalidades. No responde al pueblo que dice representar, sino a intereses ajenos, y su accionar refleja cada vez más los rasgos de una dictadura sin máscaras.
El problema central es que la señora Boluarte ha confundido el ejercicio del poder con la apropiación del poder. No gobierna para resolver los problemas del país, sino para sostenerse en el cargo, utilizando la represión, el silencio cómplice de instituciones corruptas y el respaldo de los grupos que ven en ella una ficha útil. Pero lo que resulta más preocupante es el estado psicológico que transmite: una megalomanía desbordada que roza la psicopatía política.
Conviene aclarar: el psicópata, por definición, es alguien frío, calculador, inteligente en la manipulación y certero en la perversidad. Pero Boluarte ni siquiera alcanza esa categoría. Ella no es una estratega del mal; es, por el contrario, torpe en su arbitrariedad, bruta en su maldad, incapaz de elaborar un proyecto que justifique sus actos. Es la figura de una gobernante que, en su desconexión con la realidad, termina actuando contra la lógica misma de la política: en lugar de construir consensos, destruye la confianza; en lugar de escuchar al pueblo, lo reprime; en lugar de entender la democracia, la pisotea.
La democracia no es un adorno, ni un discurso vacío que se repite para legitimarse. Es un contrato social que exige respeto a la voluntad del soberano, rendición de cuentas y límites al poder. Boluarte ha quebrado ese contrato. Se ha erigido como una autoridad que se cree indispensable, cuando en verdad es solo un accidente en la historia, un error político sostenido por la debilidad institucional.
Por ello, el mayor peligro de Dina Boluarte no es únicamente su ilegitimidad, sino la normalización de su dictadura disfrazada de legalidad. Si aceptamos que una mandataria sin legitimidad popular actúe como soberana absoluta, entonces habremos renunciado a la esencia misma de la democracia.
El pueblo no le entregó el poder para que lo use contra él. Ese poder es prestado y, como todo préstamo, tiene condiciones y límites. Cuando se rompe ese pacto, lo que queda es una impostura: la farsa de una democracia secuestrada por una tiranía de pacotilla."
Cecilia Garcia
TU CENTRAL ESTATAL CONFETEP RUMBO A LA CIUDAD DE TARAPOTO - MOYOBAMBA - RIOJA - YURIMAGUAS
:
Martes 23 de setiembre de 2025 con la bendición de DIOS llegaremos a la ciudad de TARAPOTO - MOYOBAMBA - RIOJA - YURIMAGUAS, a fin de sostener diversas reuniones con los trabajadores administrativos del sector educación y trabajadores estatales. Todo lo puedo en Cristo que me Fortalece.
𝘓𝘰 Ú𝘭𝘵𝘪𝘮𝘰.
𝐈𝐍𝐅𝐎𝐑𝐌𝐄 𝐓É𝐂𝐍𝐈𝐂𝐎 𝐍° 𝟎𝟎𝟎𝟔𝟓𝟏 – 𝟐𝟎𝟐𝟒 – 𝐒𝐄𝐑𝐕𝐈𝐑 – 𝐆𝐏𝐆𝐒𝐂: 𝐎𝐏𝐈𝐍𝐈Ó𝐍 𝐃𝐄 𝐒𝐄𝐑𝐕𝐈𝐑 𝐂𝐎𝐍 𝐑𝐄𝐒𝐏𝐄𝐂𝐓𝐎 𝐀𝐋 𝐏𝐑𝐎𝐘𝐄𝐂𝐓𝐎 𝐃𝐄 𝐋𝐄𝐘 𝐐𝐔𝐄 𝐃𝐄𝐑𝐎𝐆𝐀 𝐄𝐋 𝐑É𝐆𝐈𝐌𝐄𝐍 𝐃𝐄 𝐒𝐄𝐑𝐕𝐈𝐂𝐈𝐎 𝐂𝐈𝐕𝐈𝐋 𝐘 𝐄𝐒𝐓𝐀𝐁𝐋𝐄𝐂𝐄 𝐃𝐈𝐒𝐏𝐎𝐒𝐈𝐂𝐈𝐎𝐍𝐄𝐒 𝐏𝐀𝐑𝐀 𝐌𝐄𝐉𝐎𝐑𝐀𝐑 𝐄𝐋 𝐒𝐄𝐑𝐕𝐈𝐂𝐈𝐎 𝐏Ú𝐁𝐋𝐈𝐂𝐎 𝐄𝐍 𝐂𝐎𝐍𝐃𝐈𝐂𝐈𝐎𝐍𝐄𝐒 𝐃𝐄 𝐓𝐑𝐀𝐁𝐀𝐉𝐎 𝐃𝐈𝐆𝐍𝐎.
𝘋𝘦𝘴𝘥𝘦 𝘦𝘭 17 𝘥𝘦 𝘮𝘢𝘺𝘰 𝘥𝘦 2024 𝘴𝘦 𝘢𝘱𝘳𝘰𝘣ó 𝘦𝘯 𝘦𝘭 𝘊𝘰𝘯𝘨𝘳𝘦𝘴𝘰 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘙𝘦𝘱ú𝘣𝘭𝘪𝘤𝘢 𝘦𝘭 𝘥𝘪𝘤𝘵𝘢𝘮𝘦𝘯 𝘦𝘯 𝘮𝘢𝘺𝘰𝘳í𝘢 𝘤𝘰𝘯 𝘧𝘰𝘳𝘮𝘶𝘭𝘢 𝘴𝘶𝘴𝘵𝘪𝘵𝘶𝘵𝘰𝘳𝘪𝘢 𝘥𝘦 𝘭𝘰𝘴 𝘥𝘪𝘷𝘦𝘳𝘴𝘰𝘴 𝘱𝘳𝘰𝘺𝘦𝘤𝘵𝘰𝘴 𝘥𝘦 𝘓𝘦𝘺 𝘲𝘶𝘦 𝘥𝘦𝘳𝘰𝘨𝘢𝘯 𝘭𝘢 𝘓𝘦𝘺 30057, 𝘓𝘦𝘺 𝘥𝘦𝘭 𝘚𝘦𝘳𝘷𝘪𝘤𝘪𝘰 𝘊𝘪𝘷𝘪𝘭, 𝘺 𝘦𝘭 𝘋𝘦𝘤𝘳𝘦𝘵𝘰 𝘓𝘦𝘨𝘪𝘴𝘭𝘢𝘵𝘪𝘷𝘰 1023, 𝘲𝘶𝘦 𝘤𝘳𝘦𝘢 𝘭𝘢 𝘢𝘶𝘵𝘰𝘳𝘪𝘥𝘢𝘥 𝘯𝘢𝘤𝘪𝘰𝘯𝘢𝘭 𝘥𝘦𝘭 𝘴𝘦𝘳𝘷𝘪𝘤𝘪𝘰 𝘤𝘪𝘷𝘪𝘭, 𝘳𝘦𝘤𝘵𝘰𝘳𝘢 𝘥𝘦𝘭 𝘴𝘪𝘴𝘵𝘦𝘮𝘢 𝘢𝘥𝘮𝘪𝘯𝘪𝘴𝘵𝘳𝘢𝘵𝘪𝘷𝘰 𝘥𝘦 𝘨𝘦𝘴𝘵𝘪ó𝘯 𝘥𝘦 𝘳𝘦𝘤𝘶𝘳𝘴𝘰𝘴 𝘩𝘶𝘮𝘢𝘯𝘰𝘴, 𝘢 𝘧𝘪𝘯 𝘥𝘦 𝘮𝘦𝘫𝘰𝘳𝘢𝘳 𝘭𝘢𝘴 𝘤𝘰𝘯𝘥𝘪𝘤𝘪𝘰𝘯𝘦𝘴 𝘥𝘦 𝘵𝘳𝘢𝘣𝘢𝘫𝘰 𝘥𝘪𝘨𝘯𝘰. 𝙏𝙤𝙙𝙤 𝙡𝙤 𝙥𝙪𝙚𝙙𝙤 𝙚𝙣 𝘾𝙧𝙞𝙨𝙩𝙤 𝙦𝙪𝙚 𝙢𝙚 𝙁𝙤𝙧𝙩𝙖𝙡𝙚𝙘𝙚.
Lo Último.
𝘓𝘰 Ú𝘭𝘵𝘪𝘮𝘰.
|𝐍𝐄𝐆𝐎𝐂𝐈𝐀𝐂𝐈Ó𝐍 𝐂𝐎𝐋𝐄𝐂𝐓𝐈𝐕𝐀| 𝐋𝐨 𝐥𝐨𝐠𝐫𝐚𝐦𝐨𝐬: ¡𝐘𝐚 𝐞𝐬 𝐋𝐞𝐲! 𝐒𝐞 𝐩𝐮𝐛𝐥𝐢𝐜𝐨́ 𝐞𝐧 𝐄𝐥 𝐏𝐞𝐫𝐮𝐚𝐧𝐨 𝐥𝐚 𝐋𝐞𝐲 𝟑𝟐𝟒𝟒𝟖 𝐪𝐮𝐞 𝐦𝐨𝐝𝐢𝐟𝐢𝐜𝐚 𝐞𝐥 𝐃.𝐋. 𝟏𝟔𝟔𝟔:¡𝑷𝒓𝒐𝒎𝒆𝒔𝒂 𝒄𝒖𝒎𝒑𝒍𝒊𝒅𝒂! 𝘊𝘰𝘯𝘨𝘳𝘦𝘴𝘰 𝘢𝘱𝘳𝘶𝘦𝘣𝘢 𝘱𝘰𝘳 𝘪𝘯𝘴𝘪𝘴𝘵𝘦𝘯𝘤𝘪𝘢 𝘭𝘢 𝐋𝐞𝐲 𝟑𝟐𝟒𝟒𝟖 𝘲𝘶𝘦 𝘤𝘰𝘳𝘳𝘪𝘨𝘦 𝘭𝘰𝘴 𝘦𝘧𝘦𝘤𝘵𝘰𝘴 𝘭𝘦𝘴𝘪𝘷𝘰𝘴 𝘥𝘦𝘭 𝐃𝐞𝐜𝐫𝐞𝐭𝐨 𝐋𝐞𝐠𝐢𝐬𝐥𝐚𝐭𝐢𝐯𝐨 𝟏𝟔𝟔𝟔 𝘺 𝘨𝘢𝘳𝘢𝘯𝘵𝘪𝘻𝘢 𝘦𝘭 𝘳𝘦𝘴𝘱𝘦𝘵𝘰 𝘢 𝘭𝘰𝘴 𝘤𝘰𝘯𝘷𝘦𝘯𝘪𝘰𝘴 𝘤𝘰𝘭𝘦𝘤𝘵𝘪𝘷𝘰𝘴, 𝘭𝘢𝘶𝘥𝘰𝘴 𝘺 𝘴𝘦𝘯𝘵𝘦𝘯𝘤𝘪𝘢𝘴 𝘫𝘶𝘥𝘪𝘤𝘪𝘢𝘭𝘦𝘴 𝘦𝘯 𝘦𝘭 𝘴𝘦𝘤𝘵𝘰𝘳 𝘱ú𝘣𝘭𝘪𝘤𝘰, 𝘨𝘳𝘢𝘤𝘪𝘢𝘴 𝘢𝘭 𝘪𝘯𝘤𝘢𝘯𝘴𝘢𝘣𝘭𝘦 𝘵𝘳𝘢𝘣𝘢𝘫𝘰 𝘺 𝘤𝘰𝘮𝘱𝘳𝘰𝘮𝘪𝘴𝘰 𝘥𝘦𝘭 𝘊𝘰𝘯𝘨𝘳𝘦𝘴𝘪𝘴𝘵𝘢 𝘋𝘰𝘤𝘵𝘰𝘳. 𝐒𝐄𝐆𝐔𝐍𝐃𝐎 𝐐𝐔𝐈𝐑𝐎𝐙 𝐁𝐀𝐑𝐁𝐎𝐙𝐀; 𝘦𝘴𝘵𝘦 𝘵𝘳𝘪𝘶𝘯𝘧𝘰 𝘦𝘴 𝘧𝘳𝘶𝘵𝘰 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘭𝘶𝘤𝘩𝘢 𝘰𝘳𝘨𝘢𝘯𝘪𝘻𝘢𝘥𝘢 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘤𝘭𝘢𝘴𝘦 𝘵𝘳𝘢𝘣𝘢𝘫𝘢𝘥𝘰𝘳𝘢 𝘺 𝘥𝘦𝘭 𝘱𝘦𝘳𝘴𝘪𝘴𝘵𝘦𝘯𝘵𝘦 𝘵𝘳𝘢𝘣𝘢𝘫𝘰 𝘱𝘰𝘭í𝘵𝘪𝘤𝘰 𝘴𝘪𝘯𝘥𝘪𝘤𝘢𝘭 𝘥𝘦 𝘵𝘶 𝘊𝘦𝘯𝘵𝘳𝘢𝘭 𝘌𝘴𝘵𝘢𝘵𝘢𝘭 𝐂𝐎𝐍𝐅𝐄𝐓𝐄𝐏 𝘺 𝘴𝘶𝘴 𝐁𝐀𝐒𝐄𝐒. 𝘚𝘢𝘭𝘶𝘥𝘢𝘮𝘰𝘴 𝘦𝘴𝘵𝘢 𝘷𝘪𝘤𝘵𝘰𝘳𝘪𝘢 𝘩𝘪𝘴𝘵ó𝘳𝘪𝘤𝘢 𝘲𝘶𝘦 𝘳𝘦𝘢𝘧𝘪𝘳𝘮𝘢 𝘦𝘭 𝘥𝘦𝘳𝘦𝘤𝘩𝘰 𝘢 𝘭𝘢 𝘯𝘦𝘨𝘰𝘤𝘪𝘢𝘤𝘪ó𝘯 𝘤𝘰𝘭𝘦𝘤𝘵𝘪𝘷𝘢 𝘺 𝘭𝘭𝘢𝘮𝘢 𝘢 𝘴𝘦𝘨𝘶𝘪𝘳 𝘧𝘪𝘳𝘮𝘦𝘴 𝘦𝘯 𝘭𝘢 𝘥𝘦𝘧𝘦𝘯𝘴𝘢 𝘥𝘦 𝘭𝘰𝘴 𝘥𝘦𝘳𝘦𝘤𝘩𝘰𝘴 𝘭𝘢𝘣𝘰𝘳𝘢𝘭𝘦𝘴. 𝙏𝙤𝙙𝙤 𝙡𝙤 𝙥𝙪𝙚𝙙𝙤 𝙚𝙣 𝘾𝙧𝙞𝙨𝙩𝙤 𝙦𝙪𝙚 𝙢𝙚 𝙁𝙤𝙧𝙩𝙖𝙡𝙚𝙘𝙚.
𝘓𝘰 Ú𝘭𝘵𝘪𝘮𝘰.
𝐑𝐄𝐒𝐎𝐋𝐔𝐂𝐈Ó𝐍 𝐌𝐈𝐍𝐈𝐒𝐓𝐄𝐑𝐈𝐀𝐋 𝐍° 𝟒𝟐𝟐 – 𝟐𝟎𝟐𝟓 – 𝐌𝐈𝐍𝐄𝐃𝐔 𝐘 𝐎𝐅𝐈𝐂𝐈𝐎 𝐌Ú𝐋𝐓𝐈𝐏𝐋𝐄 𝐍º 𝟎𝟎𝟎𝟑𝟎 – 𝟐𝟎𝟐𝟓 – 𝐌𝐈𝐍𝐄𝐃𝐔 / 𝐕𝐌𝐆𝐈 – 𝐃𝐈𝐆𝐄𝐆𝐄𝐃 – 𝐃𝐀𝐆𝐄𝐃
:𝘐𝘮𝘱𝘭𝘦𝘮𝘦𝘯𝘵𝘢𝘤𝘪ó𝘯 𝘥𝘦 𝘭𝘢𝘴 𝘣𝘰𝘯𝘪𝘧𝘪𝘤𝘢𝘤𝘪𝘰𝘯𝘦𝘴 𝘱𝘰𝘳 𝘢𝘱𝘰𝘺𝘰 𝘢 𝘭𝘢 𝘭𝘢𝘣𝘰𝘳 𝘦𝘥𝘶𝘤𝘢𝘵𝘪𝘷𝘢 𝘺 𝘴𝘰𝘱𝘰𝘳𝘵𝘦 𝘢𝘭𝘪𝘮𝘦𝘯𝘵𝘢𝘳𝘪𝘰, 𝘢 𝘧𝘢𝘷𝘰𝘳 𝘥𝘦𝘭 𝘱𝘦𝘳𝘴𝘰𝘯𝘢𝘭 𝘢𝘥𝘮𝘪𝘯𝘪𝘴𝘵𝘳𝘢𝘵𝘪𝘷𝘰 𝘥𝘦 𝘭𝘢𝘴 𝘜𝘯𝘪𝘥𝘢𝘥𝘦𝘴 𝘌𝘫𝘦𝘤𝘶𝘵𝘰𝘳𝘢𝘴 𝘥𝘦 𝘌𝘥𝘶𝘤𝘢𝘤𝘪ó𝘯, 𝘥𝘦 𝘭𝘰𝘴 𝘎𝘰𝘣𝘪𝘦𝘳𝘯𝘰𝘴 𝘙𝘦𝘨𝘪𝘰𝘯𝘢𝘭𝘦𝘴 𝘦𝘯 𝘦𝘭 𝘚𝘪𝘴𝘵𝘦𝘮𝘢 Ú𝘯𝘪𝘤𝘰 𝘥𝘦 𝘗𝘭𝘢𝘯𝘪𝘭𝘭𝘢𝘴 (𝘚𝘜𝘗). 𝘔𝘦𝘥𝘪𝘢𝘯𝘵𝘦 𝘭𝘢 𝘙.𝘔. 𝘕° 422 – 2025 – 𝘔𝘐𝘕𝘌𝘋𝘜, 𝘴𝘦 𝘢𝘱𝘳𝘶𝘦𝘣𝘢 𝘭𝘢 𝘥𝘦𝘴𝘢𝘨𝘳𝘦𝘨𝘢𝘤𝘪ó𝘯 𝘥𝘦 𝘭𝘰𝘴 𝘳𝘦𝘤𝘶𝘳𝘴𝘰𝘴 𝘤𝘰𝘳𝘳𝘦𝘴𝘱𝘰𝘯𝘥𝘪𝘦𝘯𝘵𝘦𝘴 𝘢 𝘭𝘢 𝘛𝘳𝘢𝘯𝘴𝘧𝘦𝘳𝘦𝘯𝘤𝘪𝘢 𝘥𝘦 𝘗𝘢𝘳𝘵𝘪𝘥𝘢𝘴 𝘢𝘶𝘵𝘰𝘳𝘪𝘻𝘢𝘥𝘢 𝘮𝘦𝘥𝘪𝘢𝘯𝘵𝘦 𝘦𝘭 𝘯𝘶𝘮𝘦𝘳𝘢𝘭 1.1 𝘥𝘦𝘭 𝘢𝘳𝘵í𝘤𝘶𝘭𝘰 1 𝘥𝘦𝘭 𝘋𝘦𝘤𝘳𝘦𝘵𝘰 𝘚𝘶𝘱𝘳𝘦𝘮𝘰 𝘕° 197 – 2025 – 𝘌𝘍, 𝘩𝘢𝘴𝘵𝘢 𝘱𝘰𝘳 𝘭𝘢 𝘴𝘶𝘮𝘢 𝘥𝘦 𝘋𝘐𝘌𝘡 𝘔𝘐𝘓𝘓𝘖𝘕𝘌𝘚 𝘋𝘖𝘚𝘊𝘐𝘌𝘕𝘛𝘖𝘚 𝘕𝘖𝘝𝘌𝘕𝘛𝘈 𝘠 𝘊𝘐𝘕𝘊𝘖 𝘔𝘐𝘓 𝘚𝘌𝘛𝘌𝘊𝘐𝘌𝘕𝘛𝘖𝘚 𝘕𝘜𝘌𝘝𝘖𝘚 𝘚𝘖𝘓𝘌𝘚, 𝘦𝘯 𝘭𝘢 𝘍𝘶𝘦𝘯𝘵𝘦 𝘥𝘦 𝘍𝘪𝘯𝘢𝘯𝘤𝘪𝘢𝘮𝘪𝘦𝘯𝘵𝘰 1: 𝘙𝘦𝘤𝘶𝘳𝘴𝘰𝘴 𝘖𝘳𝘥𝘪𝘯𝘢𝘳𝘪𝘰𝘴, 𝘦𝘯 𝘦𝘭 𝘗𝘳𝘦𝘴𝘶𝘱𝘶𝘦𝘴𝘵𝘰 𝘐𝘯𝘴𝘵𝘪𝘵𝘶𝘤𝘪𝘰𝘯𝘢𝘭 𝘥𝘦𝘭 𝘗𝘭𝘪𝘦𝘨𝘰 010: 𝘔𝘐𝘕𝘌𝘋𝘜 𝘱𝘢𝘳𝘢 𝘦𝘭 𝘈ñ𝘰 𝘍𝘪𝘴𝘤𝘢𝘭 2025, 𝘦𝘯 𝘴𝘶 𝘤𝘢𝘭𝘪𝘥𝘢𝘥 𝘥𝘦 𝘗𝘓𝘐𝘌𝘎𝘖 𝘏𝘈𝘉𝘐𝘓𝘐𝘛𝘈𝘋𝘖𝘙; 𝘭𝘢𝘴 𝘜𝘯𝘪𝘥𝘢𝘥𝘦𝘴 𝘌𝘫𝘦𝘤𝘶𝘵𝘰𝘳𝘢𝘴 𝘥𝘦𝘭 𝘴𝘦𝘤𝘵𝘰𝘳 𝘦𝘥𝘶𝘤𝘢𝘤𝘪ó𝘯 𝘥𝘦 𝘭𝘰𝘴 𝘎𝘰𝘣𝘪𝘦𝘳𝘯𝘰𝘴 𝘙𝘦𝘨𝘪𝘰𝘯𝘢𝘭𝘦𝘴, 𝘦𝘭𝘢𝘣𝘰𝘳𝘢𝘳𝘢𝘯 𝘭𝘢𝘴 𝘤𝘰𝘳𝘳𝘦𝘴𝘱𝘰𝘯𝘥𝘪𝘦𝘯𝘵𝘦𝘴 “𝘕𝘰𝘵𝘢𝘴 𝘥𝘦 𝘔𝘰𝘥𝘪𝘧𝘪𝘤𝘢𝘤𝘪ó𝘯 𝘗𝘳𝘦𝘴𝘶𝘱𝘶𝘦𝘴𝘵𝘢𝘳𝘪𝘢” 𝘲𝘶𝘦 𝘴𝘦 𝘳𝘦𝘲𝘶𝘪𝘦𝘳𝘢𝘯 𝘤𝘰𝘮𝘰 𝘤𝘰𝘯𝘴𝘦𝘤𝘶𝘦𝘯𝘤𝘪𝘢 𝘥𝘦 𝘭𝘰 𝘥𝘪𝘴𝘱𝘶𝘦𝘴𝘵𝘰 𝘦𝘯 𝘭𝘢 𝘱𝘳𝘦𝘴𝘦𝘯𝘵𝘦 𝘙𝘦𝘴𝘰𝘭𝘶𝘤𝘪ó𝘯. 𝘍𝘪𝘯𝘢𝘭𝘮𝘦𝘯𝘵𝘦, 𝘦𝘭 𝘥𝘪𝘯𝘦𝘳𝘰 𝘱𝘢𝘳𝘢 𝘦𝘭 𝘱𝘢𝘨𝘰 𝘥𝘦𝘭 𝘉𝘖𝘕𝘖 𝘥𝘦 300 𝘴𝘰𝘭𝘦𝘴 𝘺𝘢 𝘦𝘴𝘵á 𝘦𝘯 𝘤𝘢𝘥𝘢 𝘜𝘎𝘌𝘓 – 𝘋𝘙𝘌 𝘥𝘦𝘭 𝘴𝘦𝘤𝘵𝘰𝘳 𝘦𝘥𝘶𝘤𝘢𝘤𝘪ó𝘯 𝘢 𝘯𝘪𝘷𝘦𝘭 𝘯𝘢𝘤𝘪𝘰𝘯𝘢𝘭. 𝐋𝐨 𝐥𝐨𝐠𝐫𝐚𝐦𝐨𝐬: ¡𝑷𝒓𝒐𝒎𝒆𝒔𝒂 𝒄𝒖𝒎𝒑𝒍𝒊𝒅𝒂! 𝘦𝘴𝘵𝘦 𝘵𝘳𝘪𝘶𝘯𝘧𝘰 𝘦𝘴 𝘧𝘳𝘶𝘵𝘰 𝘥𝘦 𝘭𝘢 𝘭𝘶𝘤𝘩𝘢 𝘰𝘳𝘨𝘢𝘯𝘪𝘻𝘢𝘥𝘢 𝘺 𝘥𝘦𝘭 𝘱𝘦𝘳𝘴𝘪𝘴𝘵𝘦𝘯𝘵𝘦 𝘵𝘳𝘢𝘣𝘢𝘫𝘰 𝘱𝘰𝘭í𝘵𝘪𝘤𝘰 𝘴𝘪𝘯𝘥𝘪𝘤𝘢𝘭 𝘺 𝘥𝘦 𝘭𝘢𝘴 𝘨𝘦𝘴𝘵𝘪𝘰𝘯𝘦𝘴 𝘱𝘦𝘳𝘮𝘢𝘯𝘦𝘯𝘵𝘦𝘴 𝘥𝘦 𝘵𝘶 𝘍𝘦𝘥𝘦𝘳𝘢𝘤𝘪ó𝘯 𝘕𝘢𝘤𝘪𝘰𝘯𝘢𝘭 𝐅𝐄𝐑𝐓𝐀𝐒𝐄 - 𝐏𝐄𝐑Ú 𝘺 𝘴𝘶𝘴 𝐁𝐀𝐒𝐄𝐒. 𝙏𝙤𝙙𝙤 𝙡𝙤 𝙥𝙪𝙚𝙙𝙤 𝙚𝙣 𝘾𝙧𝙞𝙨𝙩𝙤 𝙦𝙪𝙚 𝙢𝙚 𝙁𝙤𝙧𝙩𝙖𝙡𝙚𝙘𝙚.
